هل يعرف أحد أي أمثلة لتأثير ماغنوس في معركة حقيقية؟

هل يعرف أحد أي أمثلة لتأثير ماغنوس في معركة حقيقية؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

لقد قرأت الكثير عن تأثير ماغنوس الذي يغير مسارات قذائف المدفعية وكرات البنادق. لاحظ روبينز ذلك مع كرات Musket و Magnus مع كرات الكنسي ، لكن من المفترض أنهم لم يكونوا أول من لاحظ ذلك. هل يعرف أي شخص أي أمثلة على الأماكن التي لوحظ فيها تأثير ماغنوس في مسرح الحرب نفسها ، وإذا كان الأمر كذلك ، فإن أي آثار له على المعركة.

هذا التعليق على مبادئ روبن في المدفعية هو أحد المصادر الرئيسية: هذا المقال السلكي آخر ، والذي يذكر ماغنوس وهو يراقب قذائف المدفعية. لا شيء وجدته حتى الآن يعطي أي دليل على ملاحظة تأثير ماغنوس في حالة معركة حقيقية. لا يمكنني حتى العثور على أي دليل على أن Magnus قد لاحظ بالفعل تأثير قذائف المدفعية في ساحة المعركة أو خارجها.

للتوضيح. لا أبحث عن أمثلة على الأماكن التي تم فيها استغلال تأثير ماغنوس في ساحة المعركة ، بل عن أمثلة لوحظ فيها (أو بعض الانحراف الذي تم التعرف عليه لاحقًا على أنه تأثير ماغنوس).


الاستفادة من تأثير ماغنوس في عصر المدفع الدائريكرات تم إطلاقه من مدفع غير منفّذ كان غير عملي. يحدث دوران الكرة بسبب مخالفات طفيفة على سطح الكرة وفي فوهة البندقية. هذا يعني أن الدوران على محور عشوائي ، وبسرعة عشوائية ، أو بالتأكيد يجب أن يكون. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن المدفع لديه انقباض أو انتفاخ في فوهة البرميل ، وهو عرضة للانفجار. لن تتصرف الكرة التي تدور بشكل عشوائي بشكل كافٍ للاستفادة من التأثير.

بمجرد أن تحولت المدفعية إلى مقذوفات طويلة في البنادق ، أصبح تأثير ماغنوس ملحوظًا للمدفعية بعيدة المدى ، وتم دمجها في أنظمة التحكم في النيران. نظام التحكم في إطلاق النار Mk38 التابع للبحرية الأمريكية ، والمستخدم في ايوا-بوارج من الدرجة في أواخر الحرب العالمية الثانية ، أدرجت تصحيحات تأثير Magnus في Mark 8 Rangekeeper ، وهو كمبيوتر تناظري كهربائي ميكانيكي.


بالنسبة للأسلحة النارية ، يكون تأثير Magnus الرئيسي على المدى ، ولا سيما النطاق الذي تنخفض فيه الرصاصة من الصوت فوق الصوتي إلى الصوت دون سرعة الصوت. (اتجاه الرياح المستعرضة بالنسبة لاتجاه سرقة البرميل إما يزيد أو ينقص النطاق - مشابه لتأثير الدوران العلوي / الدوران الخلفي.) وبالتالي يكون من الضروري فقط حساب عمليات القنص بعيدة المدى. كان هذا التأثير معروفًا ومفهومًا جيدًا قبل أن يصبح شائعًا في أواخر القرن العشرين. قبل ذلك ، كان تأثير Magnus Effect سيؤثر على المعارك فقط كنطاق مخفض (أقل من النظري) للقنص الدقيق.

بالنسبة لنيران المدفعية ، يكون تأثير Magnus أكثر وضوحًا ، ويرجع ذلك أساسًا إلى زيادة وقت الرحلة. ومع ذلك ، فإنه لا يزال مشابهًا فقط لتأثير كوريوليس من حيث الحجم (على الرغم من عدم وجود نصف كروي).

أطروحة دكتوراه 2006 - تطوير نموذج دقة المدفعية - بقلم Chee Meng Fann من المدرسة البحرية للدراسات العليا في مونتيري بكاليفورنيا ، يقارن العديد من نماذج المسارات المستخدمة في ذلك الوقت. بعد تحديد مراحل المقذوفات المختلفة وملاحظة القوى المادية المؤثرة على قذيفة مدفعية ، يلاحظ فان:

يمكن نمذجة مسار قذيفة باستخدام منهجيات مختلفة. المنهجيات الشائعة هي نموذج السحب الصفري ، ونموذج الكتلة النقطية ، ونموذج الكتلة المعدلة للنقطة.

ال نموذج الكتلة النقطية، الذي يستخدم في هذه الأطروحة ، يأخذ في الاعتبار تأثيرات السحب والبيئة ، وهو قادر على تقديم نتائج دقيقة نسبيًا مع قدرة حوسبية محدودة. يمكن تحسين تنبؤ المسار بشكل أكبر مع زيادة درجة الحرية (DOF) في نموذج الكتلة النقطية. أبسط نموذج للكتلة هو نموذج درجتين من الحرية (2 DOF) الذي يحتوي على مكونات السحب والجاذبية. يمكن تحسين 2 DOF من خلال تضمين حركة الانحراف. من ناحية أخرى ، فإن نموذج الكتلة النقطية المعدل معقد. لديها خمس درجات من الحرية ولكنها قادرة على التنبؤ بالمسار بدقة جيدة. ومع ذلك أ نموذج الكتلة النقطية المعدل يتطلب المزيد من موارد الحوسبة.

2. تعديل نموذج الكتلة النقطية
يعد نموذج الكتلة النقطية المعدل بمثابة حل وسط بين نموذج بسيط للكتلة النقطية ونموذج كتلة نقطة DOF ذو 6 نقاط حسابية مكثفة. في نموذج الكتلة النقطية المعدل ، يتم تضمين التأثيرات الناتجة عن معدل دوران المقذوف.

يقدم Fann بعد ذلك وصفًا مهمًا لنماذج المسار المختلفة ، مع مقارنة لدقتها ، واستنتج أخيرًا:

  1. أ 3 نموذج DOF يكفي لإظهار السلوك العام لمسار قذيفة مدفعية. ومع ذلك ، لا يمكنه التنبؤ بالانحراف بدقة مثل نموذج الكتلة النقطية المعدل

  2. من السهل تنفيذ نموذج مسار 3 DOF والحساب أقل كثافة من نموذج NABK ، وهو نموذج 5 DOF. تتيح بساطة نموذج DOF 3 رؤية أعمق لآليات المسار ، وهو ما لا يفعله 5 DOF ، بينما لا يزال ينتج نتائج دقيقة.

ويشير فن بشكل خاص إلى أن:

  1. في خطأ MPI للنطاق ، فإن المساهمين الرئيسيين في نتائج الدقة هم سرعة الكمامة ونطاق الرياح.

  2. … على سبيل المثال ، إذا كان من الممكن التحكم في سرعة الكمامة بشكل أفضل ، فسيقل خطأ الدقة. هذا مشابه لظروف الأرصاد الجوية. ستنخفض ميزانيات الخطأ للرياح والكثافة ودرجة الحرارة إذا كانت ساعة الركود صغيرة.

وهكذا ، في الآونة الأخيرة ، في عام 2006 ، كانت الموارد الحسابية المطلوبة لنموذج مسار المدفعية المحاسبي لـ Magnus و Coriolis Force ذات قيمة غير مؤكدة ، مع وجود اختلافات في سرعة الكمامة والدقة في ظروف الأرصاد الجوية مما أدى إلى خطأ أكبر بكثير بالمقارنة. أيضًا ، نظرًا لزيادة تأثير Magnus مع زيادة سرعة الرياح ، فإن ثبات بيانات الأرصاد الجوية يؤثر في نفس الوقت على كل من تأثير Magnus و انجراف الرياح، تم تحسين الدقة من خلال الوسيلة البسيطة لتحسين بيانات الأرصاد الجوية ، بغض النظر عما إذا كان Magnus يُحسب بشكل صريح - بينما محاولة حساب Magnus ببيانات الرياح القديمة لا معنى لها.

هكذا بينما كان Magnus قادرًا على ذلك يراقب التأثير الذي يحمل اسمًا مسمىًا في عام 1852 - على نطاق واضح ، مع مسحوق أبيض ، لطلقات فردية - ستظل الأخطاء التي أدخلتها الاختلافات من طلقة إلى أخرى في الرياح المستعرضة ، وسرعة الكمامة ، وانحراف البرميل ودرجة الحرارة أكثر أهمية بعد الحرب العالمية الأولى. على سبيل المثال ، زاد Byng و Currie في عام 1917 في Vimy Ridge بشكل كبير من فعالية الكندي وابل المشي (على وجه الخصوص ، من خلال منعه من يمشي للخلف بعد بضع عشرات من الطلقات) من خلال وسيلة بسيطة: معايرة التعديلات الحرارية لكل مسدس على حدة بدلاً من تاريخ التصنيع ، وبالتالي مراعاة الاختلافات الفردية في تآكل البرميل.


شاهد الفيديو: New Transformers Movie 2022 Rise of the Beasts. Robot Cast u0026 Storyline. Optimus Primal u0026 More!