يوم الهدنة: انتهاء الحرب العالمية الأولى

يوم الهدنة: انتهاء الحرب العالمية الأولى


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في الساعة الحادية عشرة من اليوم الحادي عشر من الشهر الحادي عشر من عام 1918 ، تنتهي الحرب العظمى. في ذلك الصباح ، وقعت ألمانيا ، المحرومة من القوى العاملة والإمدادات والتي واجهت غزوًا وشيكًا ، اتفاقية هدنة مع الحلفاء في عربة سكة حديد خارج كومبيين بفرنسا. خلفت الحرب العالمية الأولى تسعة ملايين قتيل و 21 مليون جريح ، حيث فقدت كل من ألمانيا وروسيا والنمسا والمجر وفرنسا وبريطانيا العظمى ما يقرب من مليون شخص أو أكثر. بالإضافة إلى ذلك ، مات ما لا يقل عن خمسة ملايين مدني بسبب المرض أو الجوع أو التعرض.

في 28 يونيو 1914 ، في حدث يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه شرارة اندلاع الحرب العالمية الأولى ، قتل الأرشيدوق فرانز فرديناند ، وريث الإمبراطورية النمساوية المجرية ، مع زوجته برصاص الصربي البوسني جافريلو برينسيب في سراييفو ، البوسنة. . كان فرديناند يتفقد القوات المسلحة الإمبراطورية لعمه في البوسنة والهرسك ، على الرغم من تهديد القوميين الصرب الذين أرادوا انضمام هذه الممتلكات النمساوية المجرية إلى صربيا المستقلة حديثًا. ألقت النمسا والمجر باللوم على الحكومة الصربية في الهجوم وأعربت عن أملها في استخدام الحادث كمبرر لحل مشكلة القومية السلافية بشكل نهائي. ومع ذلك ، مع دعم روسيا لصربيا ، تم تأجيل إعلان الحرب النمساوية المجرية حتى تلقى قادتها تأكيدات من الزعيم الألماني القيصر فيلهلم الثاني بأن ألمانيا ستدعم قضيتهم في حالة التدخل الروسي.

اقرأ المزيد: اندلاع الحرب العالمية الأولى

في 28 يوليو ، أعلنت النمسا والمجر الحرب على صربيا ، وانهار السلام الهش بين القوى العظمى في أوروبا. في 29 يوليو ، بدأت القوات النمساوية المجرية في قصف العاصمة الصربية بلغراد ، وأمرت روسيا ، حليفة صربيا ، بتعبئة القوات ضد النمسا والمجر. بدأت فرنسا المتحالفة مع روسيا في التعبئة في 1 أغسطس. أعلنت فرنسا وألمانيا الحرب ضد بعضهما البعض في 3 أغسطس. حليف ، لإعلان الحرب على ألمانيا.

استقبلت شعوب أوروبا ، في الغالب ، اندلاع الحرب بالابتهاج. افترض معظمهم على نحو وطني أن بلادهم ستنتصر في غضون أشهر. من بين المتحاربين الأوليين ، كانت ألمانيا أكثر استعدادًا لاندلاع الأعمال العدائية ، وصاغ قادتها العسكريون استراتيجية عسكرية متطورة تُعرف باسم "خطة شليفن" ، والتي تصور غزو فرنسا من خلال هجوم مقوس كبير عبر بلجيكا وصولاً إلى شمال فرنسا . كانت روسيا ، بطيئة التعبئة ، تحتلها القوات النمساوية المجرية بينما هاجمت ألمانيا فرنسا.

كانت خطة شليفن ناجحة تقريبًا ، ولكن في أوائل سبتمبر ، احتشد الفرنسيون وأوقفوا التقدم الألماني في معركة مارن الدموية بالقرب من باريس. بحلول نهاية عام 1914 ، قُتل أكثر من مليون جندي من جنسيات مختلفة في ساحات القتال في أوروبا ، ولم يكن لا الحلفاء ولا القوى المركزية انتصارًا نهائيًا في الأفق. على الجبهة الغربية - خط المعركة الذي امتد عبر شمال فرنسا وبلجيكا - استقر المقاتلون في الخنادق لشن حرب استنزاف رهيبة.

اقرأ المزيد: الحياة في خنادق الحرب العالمية الأولى

في عام 1915 ، حاول الحلفاء كسر الجمود بغزو برمائي لتركيا ، التي انضمت إلى القوى المركزية في أكتوبر 1914 ، ولكن بعد إراقة دماء شديدة ، أجبر الحلفاء على التراجع في أوائل عام 1916. وشهد عام 1916 هجمات كبيرة من قبل ألمانيا و بريطانيا على طول الجبهة الغربية ، لكن لم يحقق أي من الجانبين نصرًا حاسمًا. في الشرق ، كانت ألمانيا أكثر نجاحًا ، وتكبد الجيش الروسي غير المنظم خسائر فادحة ، مما أدى إلى اندلاع الثورة الروسية في عام 1917. بحلول نهاية عام 1917 ، استولى البلاشفة على السلطة في روسيا وشرعوا على الفور في التفاوض على السلام مع ألمانيا. في عام 1918 ، أدى تسريب القوات والموارد الأمريكية إلى الجبهة الغربية إلى قلب الميزان في النهاية لصالح الحلفاء. وقعت ألمانيا اتفاقية هدنة مع الحلفاء في 11 نوفمبر 1918.

اقرأ المزيد: لماذا انتهت الحرب العالمية الأولى بهدنة بدلاً من الاستسلام

عرفت الحرب العالمية الأولى بـ "الحرب لإنهاء كل الحروب" بسبب المذابح الكبيرة والدمار الذي تسببت فيه. لسوء الحظ ، فإن معاهدة السلام التي أنهت النزاع رسميًا - معاهدة فرساي لعام 1919 - فرضت شروطًا عقابية على ألمانيا أدت إلى زعزعة استقرار أوروبا ووضعت الأساس للحرب العالمية الثانية.


معركة الحرب العالمية الأولى التي لم تنتهي بيوم الهدنة: الجوع

ويليام لامبرز مؤلف شارك مع برنامج الغذاء العالمي التابع للأمم المتحدة وخدمات الإغاثة الكاثوليكية في كتاب إنهاء الجوع في العالم. تم نشر كتاباته في نيويورك تايمز وشبكة أخبار التاريخ وذا هيل ونيوزويك والعديد من المنافذ الأخرى.

حتى بعد هدنة 11 نوفمبر 1918 التي أنهت الحرب العالمية الأولى ، كان الجنود الأمريكيون يقومون بمهام بطولية. الملازم أورفيل سي. بيل وضباط في إدارة الإغاثة الأمريكية (ARA) أنقذوا المدنيين في الجبل الأسود من المجاعة.

احتلت النمسا دولة البلقان خلال الحرب. دمر القتال إنتاج الغذاء وصادرت قوات الاحتلال جميع الإمدادات. وقد ترك ذلك قرى في الجبل الأسود مع القليل من الطعام أو منعدمة. لم تستطع الهدنة إيقاف عدو الجوع وكان الشتاء القارس قد بدأ.

واجه الملازم بيل و ARA مهمة شاقة في الجبل الأسود ، وهي دولة جبلية لم يكن بها سكك حديدية تعمل بعد الحرب. كيف سيحصلون على الطعام للسكان الجائعين؟ هل سيصبح المزيد من الأبرياء ضحايا الحرب؟

أثناء محاولته الوصول إلى منطقة واحدة في مارس عام 1919 ، كتب الملازم بيل قائلاً: "إنها معزولة تمامًا بسبب الجبال غير السالكة التي أغلقت الثلوج أثرها لعدة أشهر وبسبب الجسر المكسور على طريقها الجيد الوحيد. & rdquo

يأخذ الكثير منا شبكات النقل الواسعة لنقل الطعام من المزارع والمصانع إلى مجتمعاتنا كأمر مسلم به. لكن في منطقة الحرب تنهار مثل هذه الأنظمة. في الجبل الأسود ، كان الانهيار وآثاره متطرفين. كتب بيل أن & ldquomany من الناس كانوا يأكلون العشب. أربعة أشهر كان معدل الوفيات هائلا. & rdquo

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن الناس في الجبل الأسود فقدوا الأمل. لكن كان لدى الملازم بيل و ARA أفكار مختلفة.

قام بيل وفريقه بمهمة استثنائية ونقلوا الطعام عبر الجبال والجسور المكسورة. استخدموا طرق الكابلات لعبور الجسور حيث تم إسقاط الجسور ، واستخدموا الحيوانات لنقل الطعام. لقد نجحت وتم توزيع الجنود بنجاح في جميع أنحاء الجبل الأسود.

في تقرير Bell & rsquos ، من مكتبة Hoover في ستانفورد ، كتب & ldquo للدخول إلى البلاد من أعلى الجبال ، يتم استخدام عربات الجحور والخيول. إنهم يحملون حمولاتهم من الطحين ، شحم الخنزير ، لحم الخنزير والحليب إلى جميع أنحاء البلد الصغير على الرغم من العواصف الثلجية التي أغلقت العديد من الممرات. & rdquo

لقد فعل بيل وفريقه المستحيل وجلبوا الطعام عبر التضاريس الوعرة والجياع. بينما يحب الجميع التوصيلات ، تخيل فقط الإحساس الغامر بالراحة والفرح الذي يشعر به الناس في هذه المجتمعات المعزولة عندما يرون الطعام يتم توصيله بعد شهور من عدم تسليم أي شيء تقريبًا. نقلت صحيفة التايمز عن الملازم بيل: "لقد توقفوا عن حفر القبور وبدلاً من ذلك يقومون بزراعة محاصيلهم لهذا العام وحصاد rsquos. & rdquo قامت إدارة الإغاثة الأمريكية بهذه الأعمال البطولية في جميع أنحاء أوروبا بعد الحرب العالمية الأولى ، حيث أنقذت الملايين من الجوع والمجاعة.

من عواقب الحرب المنسية نقص الغذاء والجوع. قد يستغرق الأمر سنوات لاستعادة الزراعة من أضرار الحرب. حتى عندما ينتهي الصراع ، لا يزال الجوع الشديد يشكل تهديدًا. الأسوأ هو سوء التغذية الذي يمكن أن يعوق نمو الأطفال وتطورهم أو يودي بحياتهم.

الحروب اليوم في سوريا واليمن وجنوب السودان وجمهورية إفريقيا الوسطى هي أيضًا حالات طوارئ رئيسية بسبب الجوع. هناك بعثات بطولية جارية في هذه البلدان من قبل المنظمات الإنسانية. لكن مع ذلك ، فإن بعثات الإغاثة من الجوع إلى هذه الدول تفتقر في كثير من الأحيان إلى التمويل. يحتاج برنامج الأغذية العالمي التابع للأمم المتحدة ، ومنظمة إنقاذ الطفولة ، وخدمات الإغاثة الكاثوليكية ، والعمل ضد الجوع ، واليونيسف إلى مزيد من الموارد لإنقاذ الأرواح. يمكن تحقيق ذلك إذا قررنا ذلك.

يجب أن نفعل كل ما في وسعنا لإطعام الجياع في الدول التي مزقتها الحرب والفقيرة ، مثل الضباط الأبطال في ARA. ولم تكن هناك عقبة تقف في طريق مهمتهم في توفير الغذاء للفقراء والضعفاء. يعطينا ضباط ARA مثالًا لعالم نريد أن نعيش فيه ، حيث لا يعاني أحد من الجوع واليأس. سنستجيب لنداءات المساعدة ونطعم الجياع.


في الساعة الحادية عشرة من اليوم الحادي عشر من الشهر الحادي عشر

لعدة أشهر في عام 1918 ، اعتقد الألمان أنهم على وشك الانتصار في الحرب. إذا كان هذا صحيحًا على المستوى الاستراتيجي (بما أن ألمانيا لم تخسر معركة من الناحية الفنية أبدًا) ، فإن الواقع القاسي للحياة هو أن الجيش كان يتضور جوعاً ، كما كان السكان الذين يقفون وراء خط المواجهة. استنزفت الأمة واستسلم جميع حلفائها في الأشهر القليلة الماضية. في نوفمبر 1918 ، لم يكن أمام ألمانيا خيار آخر سوى قبول انتهاء الحرب.

كما هو معتاد ، تمت كتابة معاهدة من شأنها أن تملي العلاقة بين الدول المتحاربة بعد الحرب. لكن لم يكن هناك شيء مألوف حول الحرب العالمية الأولى. لم تكن الحرب العظمى مثل أي حرب سابقة. لقد تسبب في صراع لا يمكن تصوره استمر سنوات وليس شهورًا ، وجلب إلى ساحات القتال أسلحة وممارسات دمرت الناس جسديًا وعقلًا إلى مستوى لم يسبق له مثيل من قبل.
جميع الدول التي قبلت التوقيع على معاهدة فرساي حملت ندوب ذلك الجحيم غير المتوقع على الأرض. كل السياسيين الجالسين على تلك الطاولة توقعوا الاعتراف بمعاناة تلك السنوات. ولكن على وجه الخصوص من جانب الحلفاء ، هيمنت على الإجراءات المشاعر القاسية للناخبين المنتقدين والتي دفعت رئيس الوزراء الفرنسي جورج كليمنصو و رئيس الوزراء البريطاني ديفيد لويد جورج على وجه الخصوص لتقديم مطالب أكثر قسوة لخصمهم مما كانوا سيطلبونه.
لقد كان موقفًا غير مسبوق وربما لم يكن أحد مستعدًا لمواجهته بأدوات فعالة.

في الشهر السابق ، رئيس الولايات المتحدة وودرو ويلسون قد اقترح أربع عشرة نقطة على أساس وقف إطلاق النار. عُرضت هذه الوثيقة على ألمانيا ، التي نظرت فيها ، لكنها تخلت عنها بعد ذلك ، وأكدها جنرالاتها أن الحرب ستنتصر. استندت وثيقة ويلسون إلى مُثُل المسؤولية الجماعية وتقرير المصير العرقي ، والتي كانت سامية وبعيدة النظر ولكنها لم تأخذ في الاعتبار حقائق الحرب العظمى.
لم يكن لدى الحلفاء المنتصرون أي نية لتقاسم مسؤولية الحرب وصاغوا معاهدتهم على أساس أن ألمانيا كانت وحدها المسؤولة عن مذبحة وتدمير الحرب العالمية الأولى. يمكنهم فعل ذلك لأنهم صاغوا المعاهدة بأنفسهم. ألمانيا - التي كانت في ذلك الوقت تمر بثورة صعبة - لم تطلب أبدًا الجلوس على هذه الطاولة. لذلك كان من السهل على الحلفاء كتابة معاهدتهم.

من بين الحلفاء الأربعة الكبار (بريطانيا وفرنسا وإيطاليا والولايات المتحدة) كانت فرنسا الأكثر شراسة. كانت الجبهة الغربية قد مزقت الأراضي الفرنسية والأراضي الفرنسية ، وكان السكان الفرنسيون قد عرفوا الحرب في منازلهم. كانت فرنسا وألمانيا القوتين الرئيسيتين في قارة أوروبا لعدة قرون وكثيرا ما تصادمت إحداهما ضد الأخرى. قبل خمسين عامًا فقط ، عانت فرنسا من خسارة مذلة لألمانيا في الحروب الفرنسية البروسية، التي نشأت منها الإمبراطورية الألمانية العظمى.
على الرغم من وساطة بريطانيا ، التي كانت لها مصلحة كبيرة في الحفاظ على توازن القوى بين دول أوروبا القارية ، نجحت فرنسا في كتابة العديد من البنود العقابية في المعاهدة: إلغاء التصنيع الكامل ونزع السلاح من ألمانيا ، ودفع ملايين الدولارات من التعويضات ، وتجريد جميع مستعمراتها ، والتنازل عن 10٪ من أراضيها وإنشاء دولة تابعة في راينلاند الصناعية. لكن البند الوحيد الذي استاء الألمان دائمًا هو البند الذي كان يُعرف بعد ذلك باسم شرط ذنب الحرب.

لم تشغل ألمانيا مقعدًا على طاولة كتابة المعاهدة ليس فقط لأنها لم تتم دعوتها ، ولكن أيضًا لأنها كانت تحاول تسوية ثورة داخلية. بعد انتهاء الحرب ، دعت العديد من القوى السياسية إلى تنازل الإمبراطور (الذي رضخ أخيرًا) وإنشاء جمهورية ، كيان سياسي جديد (كما كان يأمل السياسيون الألمان) سينظر إليه الحلفاء على نحو أكثر تساهلاً.
عندما انضمت ألمانيا أخيرًا إلى امتياز المعاهدة ، اكتشفت أنه ليس فقط نقاط ويلسون الأربعة عشر لم تكن أساس المعاهدة وأن لا أحد يعتبر الجديد جمهورية كيان مختلف عن الإمبراطورية ، ولكن بسبب الاضطرابات الداخلية التي أصابتها بالشلل ، كان لديها القليل جدًا من الاحتمالات لمواجهة العديد من نقاط المعاهدة.

في الساعة الحادية عشرة من اليوم الحادي عشر من الشهر الحادي عشر من عام 1918 ، حيث ربما تكون الحرب العالمية الأولى قد انتهت رسميًا ، تم تصوير ألمانيا باعتبارها الدولة الوحيدة المسؤولة عن تدمير الحرب العظمى.


يوم الهدنة: الحرب العالمية الأولى تنتهي - التاريخ

بدأ اندفاع الحلفاء الأخير نحو الحدود الألمانية في 17 أكتوبر 1918. مع تقدم الجيوش البريطانية والفرنسية والأمريكية ، بدأ التحالف بين القوى المركزية في الانهيار. وقعت تركيا هدنة في نهاية أكتوبر ، تبعتها النمسا والمجر في 3 نوفمبر.

بدأت ألمانيا في الانهيار من الداخل. وأمام احتمال العودة إلى البحر بحارة

تحتفل القوات الأمريكية في الجبهة
نهاية القتال في 11 نوفمبر 1918
تمرد أسطول أعالي البحار المتمركز في كيل في 29 أكتوبر. في غضون أيام قليلة ، كانت المدينة بأكملها تحت سيطرتهم وانتشرت الثورة في جميع أنحاء البلاد. في 9 نوفمبر ، تنازل القيصر عن العرش عبر الحدود إلى هولندا والنفي. تم إعلان جمهورية ألمانية وامتدت دلالات السلام إلى الحلفاء. في الخامسة صباحًا من صباح 11 نوفمبر ، تم توقيع هدنة في عربة سكة حديد متوقفة في غابة فرنسية بالقرب من الخطوط الأمامية.

دعت بنود الاتفاقية إلى وقف القتال على طول الجبهة الغربية بأكملها ليبدأ في تمام الساعة 11 صباحًا من ذلك الصباح. بعد أكثر من أربع سنوات من الصراع الدموي ، انتهت الحرب العظمى.

". لم يكن هناك احتفال في الجبهة."

عمل العقيد توماس جوينلوك ضابط استخبارات في الفرقة الأولى الأمريكية. كان على خط المواجهة في صباح ذلك اليوم من شهر تشرين الثاني (نوفمبر) وكتب عن تجربته بعد بضع سنوات:

"في صباح يوم 11 تشرين الثاني (نوفمبر) ، جلست في مخبأ في Le Gros Faux ، والذي كان مرة أخرى مقر فرقتنا ، وأتحدث إلى رئيس أركاننا ، العقيد جون غريلي ، والمقدم بول بيبودي ، G-1. ضابط في فيلق الإشارة دخلت وسلمتنا الرسالة التالية:

'حسنا - النهاية الحربية!قال العقيد غريلي.

وافقت ، "يبدو الأمر كذلك بالتأكيد".

"هل تعرف ماذا أريد أن أفعل الآن؟" هو قال. "أرغب في ركوب أحد قوارب القناة الصغيرة التي تجرها الخيول في جنوب فرنسا والاستلقاء في الشمس بقية حياتي."

ساعتي قالت الساعة التاسعة. لم يتبق لي سوى ساعتين على الذهاب إلى ضفة نهر الميز لرؤية النهاية. كان القصف عنيفًا ، وبينما كنت أسير في الطريق ، ازداد سوءًا بشكل مطرد. بدا لي أن كل بطارية في العالم كانت تحاول حرق بنادقها. في الساعة الحادية عشرة الأخيرة جاءت - لكن إطلاق النار استمر. قرر الرجال من كلا الجانبين أن يودعوا بعضهم البعض كل ما لديهم - وداع السلاح. لقد كان دافعًا طبيعيًا للغاية بعد سنوات من الحرب ، ولكن لسوء الحظ سقط الكثير بعد الساعة الحادية عشرة في ذلك اليوم.

في جميع أنحاء العالم في 11 نوفمبر 1918 ، كان الناس يحتفلون ويرقصون في الشوارع ويشربون الشمبانيا ويحيون

الاحتفال في باريس
11 نوفمبر 1918
الهدنة التي عنت نهاية الحرب. لكن في المقدمة لم يكن هناك احتفال. اعتقد العديد من الجنود أن الهدنة مجرد إجراء مؤقت وأن الحرب ستستمر قريبًا. مع حلول الليل ، بدأ الهدوء ، في اختراقه ، يأكل في أرواحهم. جلس الرجال حول نيران الحطب ، وهي الأولى التي واجهوها على الإطلاق في المقدمة. كانوا يحاولون طمأنة أنفسهم بأنه لا توجد بطاريات للعدو تتجسس عليهم من التل التالي ولا توجد طائرات قصف ألمانية تقترب لتفجيرهم من الوجود. تحدثوا بنبرة منخفضة. كانوا متوترين.

بعد أشهر طويلة من الضغط الشديد ، من دفع أنفسهم إلى مواجهة الخطر المهلك اليومي ، والتفكير دائمًا من منظور الحرب والعدو ، كان التحرر المفاجئ من كل هذا معاناة جسدية ونفسية. عانى البعض من انهيار عصبي كامل. بدأ البعض ، الذين يتمتعون بمزاج أكثر ثباتًا ، يأملون في أن يعودوا يومًا ما إلى ديارهم واحتضان أحبائهم. كان البعض يفكر فقط في الصلبان الصغيرة الفجة التي ميزت قبور رفاقهم. سقط البعض في نوم مرهق. كان الجميع في حيرة من عدم وجود معنى مفاجئ لوجودهم كجنود - ومن خلال ذكرياتهم المزدحمة ، عرضوا ذلك الموكب المتحرك بسرعة في كانتيني ، وسواسون ، وسانت ميخيل ، وميوز-أرجون ، وسيدان.

ماذا كان سيحدث بعد ذلك؟ لم يكونوا يعرفون - وبالكاد يهتمون. ذهلت عقولهم بصدمة السلام. استهلك الماضي وعيهم الكامل. الحاضر غير موجود - والمستقبل لا يمكن تصوره ".

مراجع:
يظهر حساب الكولونيل جوينلوك في Gowenlock، Thomas R.، Soldiers of Darkness (1936)، أعيد طبعه في Angle، Paul، M.، The American Reader (1958) Simkins، Peter، World War I، the Western Front (1991).


لماذا يتم ارتداء الخشخاش ، بالإضافة إلى 4 أشياء أخرى تحتاج إلى معرفتها عن يوم الهدنة

يقام يوم الهدنة في 11 نوفمبر من كل عام ويصادف نهاية الحرب العالمية الأولى. إنه يوم إحياء ذكرى ، مناسبة لإحياء ذكرى حوالي 8.5 مليون جندي ماتوا في جميع أنحاء العالم خلال حرب 1914-18 - وكذلك أولئك الذين فقدوا في النزاعات التي تلت ذلك. لكن ما مقدار ما تعرفه عنها؟

تم إغلاق هذا التنافس الآن

تاريخ النشر: 11 نوفمبر 2019 الساعة 8:05 صباحًا

بينما نستعد لإحياء ذكرى نهاية الحرب العالمية الأولى ، التاريخ يجلب لك خمس حقائق عن يوم الهدنة ، من أول نداء للخشخاش إلى دفن المحارب المجهول ...

ما هي الهدنة ومتى تم التوقيع عليها؟

في الساعة 2.05 من صباح 11 نوفمبر 1918 ، بعد أربع سنوات من الصراع ، جلس وفد ألماني في عربة سكة حديد للقائد الأعلى للحلفاء المارشال فرديناند فوش ، على بعد بضع ساعات شمال باريس. استمرت المحادثات لمدة ثلاثة أيام ، وكان المندوبون الألمان على وشك قبول شروط الهدنة ، وهي اتفاقية رسمية لإنهاء القتال.

كان الألمان قد هُزموا بعد صيف قاس من الاستنزاف خلال الأشهر الأربعة الماضية ، وقد تغلبت قوات الحلفاء والأمريكية على الخط الأخير للدفاعات الألمانية في معارك هجوم المائة يوم. في 9 نوفمبر 1918 ، تم إقناع القيصر فيلهلم الثاني بطلب اللجوء في هولندا.

في الساعات الأولى من يوم 11 نوفمبر ، تم وضع الشروط النهائية وفي الساعة 5.12 صباحًا ، تم توقيع الهدنة. وأعلنت "وقف الأعمال العدائية براً وجواً بعد ست ساعات من التوقيع". تضمنت بنود الاتفاقية: الانسحاب الألماني الفوري من الأراضي التي استولوا عليها أثناء الصراع ، ونزع سلاح الجيش الألماني وتسريحه وإطلاق سراح أسرى الحلفاء. جعلت الشروط من المستحيل على ألمانيا استئناف أي قتال.

كانت هذه آخر هدنة في سبتمبر - نوفمبر 1918 بين الدول المتحاربة ، ودخل السلام حيز التنفيذ بعد ست ساعات من توقيع الهدنة ، في الساعة 11 صباحًا - أو في "الساعة الحادية عشرة من اليوم الحادي عشر من الشهر الحادي عشر". تشير التقديرات إلى أنه خلال الفترة بين التوقيع وإعلان السلام ، أسفرت الحرب عن 11000 ضحية أخرى.

لم يكن القصد من الهدنة أبدًا أن تكون معاهدة سلام دائمة بين الدول ، وستتم محاولة ذلك بموجب معاهدة فرساي ، التي تم توقيعها بعد سبعة أشهر. في يناير 1919 ، التقى قادة 32 دولة في باريس - بدون ألمانيا. قاد "الثلاثة الكبار" المفاوضات: رئيس الوزراء البريطاني ديفيد لويد جورج ورئيس الوزراء الفرنسي جورج كليمنصو والرئيس الأمريكي وودرو ويلسون.

كان الهدف من المعاهدة هو التأكد من أن ألمانيا لن تشكل تهديدًا عسكريًا مرة أخرى لبقية أوروبا. لقد تركت ألمانيا بمناطق مخفضة ، وجيشًا وبحرية أصغر بكثير ، وواجب تحمل "ذنب الحرب" ودفع مبلغ غير محدد من "التعويضات" للحلفاء.

اعتبر الكثيرون شروط المعاهدة قاسية ، وتوقع رئيس الوزراء البريطاني ديفيد لويد جورج: "علينا خوض حرب أخرى مرة أخرى في غضون 25 عامًا".

بعد توقيع المعاهدة في يونيو 1919 ، قامت بعض الحركات الألمانية اليمينية بتأطير توقيع الهدنة من قبل القادة الألمان في عام 1918 على أنه "طعنة في الظهر". غالبًا ما يُنظر إلى المعاهدة على أنها عامل رئيسي في صعود المشاعر العسكرية الألمانية والعمل في ثلاثينيات القرن الماضي ، مما أفسح المجال لصعود حزب أدولف هتلر النازي.

في عمل رمزي ، استخدم أدولف هتلر في وقت لاحق نفس عربة القطار التي تم فيها توقيع هدنة نوفمبر 1918 عندما قبل استسلام فرنسا للقوات الألمانية في عام 1940.

متى كان يوم الهدنة الأول؟

لا ينبغي الخلط بينه وبين إحياء ذكرى الأحد ، الذي يتم الاحتفال به في الأحد الثاني من شهر نوفمبر من كل عام ، تم الاحتفال بيوم الهدنة في 11 نوفمبر منذ الذكرى الأولى لنهاية الحرب العالمية الأولى ، في نوفمبر 1919. كجزء من الأول خلال أحداث العام ، أقام الملك جورج الخامس مأدبة عشاء في قصر باكنغهام “تكريما لرئيس الجمهورية الفرنسية”. كما تم الصمت لمدة دقيقتين على القتلى ، ومنذ ذلك الحين أصبح من التقاليد في بريطانيا أن تتوقف لمدة دقيقتين صمت في الساعة 11 صباحًا في 11 نوفمبر لتذكر القتلى في الحرب. وقد تم تمديد هذا منذ ذلك الحين لإحياء ذكرى الأرواح التي فقدت في صراعات أخرى.

على مدى القرن الماضي ، أصبح اليوم يومًا أكثر كآبة من التأمل ، وتميزت بخشخاش الخشخاش والصمت المحترم. ومع ذلك ، كان 11 نوفمبر 1918 لحظة احتفال جامح بالنسبة للكثيرين. كتب جاي كوثبرتسون: "كان اليوم الذي انتهت فيه الحرب كرنفالًا غريبًا ورائعًا وليس يوم الجدية الحزينة التي سيصبح يوم الهدنة في السنوات اللاحقة". مجلة بي بي سي التاريخ. "جلبت الهدنة خدمات الكنيسة والدموع ، لكنها كانت يومًا مليئة بالفرح والعفوية والضوضاء والمرح."

في كامبريدج ، ألقى الطلاب بالكتب ، ودُفع ثور إلى إحدى الكليات ، وأُحرق تمثال القيصر في ساحة السوق بينما كان الناس يرقصون حول النار.

في 12 نوفمبر ، أ المرآة اليومية ذكرت: "كانت المحادثة في ذا ستراند مستحيلة بسبب ضجيج الهتافات والصفارات والأبواق والألعاب النارية".

بينما كانت الاحتفالات الأولى مليئة بالارتياح والبهجة في العديد من الأوساط ، كان لا يزال يتعين "تسريح" الجنود وتم تغيير مساحات شاسعة من السكان بشكل لا رجعة فيه. كتب بيتر هارت ، المؤرخ الشفوي في الأرشيف الصوتي لمتحف الحرب الإمبراطوري ، في عام 2009 عن العديد من الجنود الذين عادوا إلى منازلهم يعانون من ندوب عقلية وجسدية. جزء من دفاعاتهم العقلية كان فكرة أنه ليس لديهم ما يتطلعون إليه لأن الرجال المحكوم عليهم بالفشل لم يكن لديهم الكثير ليخسروه إذا قُتلوا. في لمح البصر ، تغير مشهدهم العقلي ".

واصل البريطانيون الإشارة إلى 1914–18 على أنها "الحرب العظمى" في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي ، ولكن بعد عام 1945 تبنوا المصطلحات الأمريكية وتحدثوا عن "الحرب العالمية الأولى" و "الحرب العالمية الثانية". وفقًا لديفيد رينولدز ، أستاذ التاريخ الدولي بجامعة كامبريدج ، فإن هذا غير طبيعة الاحتفال. "بعد عام 1945 ، سقط يوم الهدنة في 11 نوفمبر والصمت لمدة دقيقتين عن الموضة. وبدلاً من ذلك ، تم تكريم قتلى الحربين العالميتين في أقرب عطلة نهاية أسبوع ، والمعروفة باسم ذكرى الأحد "، أوضح في مقال لـ مجلة بي بي سي التاريخ.

بالنسبة إلى رينولدز ، يتناقض الثلث الأخير من القرن العشرين مع ما حدث من قبل ، حيث أنه مع الانسحاب من الإمبراطورية ، تم التخلي عن الخدمة العسكرية الإجبارية. يكتب: "بصرف النظر عن جزر فوكلاند ، بدت الحروب الخارجية من بقايا الماضي". لكن على مدى ربع القرن الماضي ، عادت الحرب إلى جدول أعمالنا الوطني في الخليج والعراق وأفغانستان. يعطي موت الجنود الشباب اليوم حياة جديدة ومعنى لقصص وأشعار حرب بريطانيا العظمى. اكتسب الصمت الذي دام دقيقتين صدى جديدًا ، وكذلك جاذبية الخشخاش ".

لماذا يتم ارتداء الخشخاش؟

يرتبط الخشخاش إلى الأبد بالمناظر الطبيعية للحرب العالمية الأولى ، حيث تغطي الزهرة الحمراء العميقة العديد من ساحات القتال على الجبهة الغربية.

أخذ نداء الخشخاش الأول رمزه من قصيدة عام 1915 كتبها اللفتنانت كولونيل جون ماكراي ، وهو طبيب كندي. كتب مكراي "In Flanders Fields" بعد رؤية صديق ، جندي كندي شاب ، قُتل جراء انفجار قذيفة مدفعية ألمانية. ترسخ الآية الافتتاحية رمز الخشخاش كـ "علامة" للساقطين:

"في حقول فلاندرز ينفخ الخشخاش
بين الصلبان ، صف على صف ،
علامة على مكاننا وفي السماء
القبرات ، لا تزال تغني بشجاعة ، تطير
نادرًا ما يسمع وسط البنادق بالأسفل ".

تأسس الفيلق البريطاني في مايو 1921 ، بهدف مساعدة وتحسين حياة الجنود السابقين وزوجاتهم وأطفالهم ، وكذلك الأرامل والآباء والأيتام الذين فقدوا أسرهم خلال الحرب. تبنى الفيلق نبات الخشخاش كرمز للذكرى ، حيث أقيم أول يوم من أيام الخشخاش في 11 نوفمبر 1921. واليوم هو الأكثر شيوعًا في المملكة المتحدة وأستراليا وكندا ونيوزيلندا.

كان الرمز أيضًا موضوعًا لبعض الجدل. يدعي البعض أن لونه "الأحمر الدموي" يمثل الحرب والموت ، بينما يختار البعض الآخر ارتداء الخشخاش الأبيض. تم تبني الرمز الأبيض لأول مرة في الثلاثينيات من قبل اتحاد تعهد السلام ، بهدف تمثيل "إحياء ذكرى جميع ضحايا الحرب" ، بدلاً من الخشخاش الأحمر الذي "يرمز إلى ذكرى القوات المسلحة البريطانية وحلفائها بدلاً من الأعداء والمدنيين الذين ماتوا أيضًا في الحروب ".

صرح الفيلق البريطاني الملكي أن الخشخاش الأحمر يظل "شعارًا للذكرى والأمل" ولا ينبغي اعتباره رمزًا للدين أو السياسة.

ما هو قبر المحارب المجهول؟

بعد الحرب العالمية الأولى ، التي شهدت فيها بريطانيا خسارة ما يقرب من ثلاثة أرباع مليون شخص ، كان من المستحيل تقريبًا إعادة هذا العدد الكبير من الجثث إلى الوطن. لذلك تم دفن الموتى وإحياء ذكرىهم على طول جبهات القتال في ما يقرب من ألف مقبرة ونصب تذكارية شيدتها لجنة مقابر الحرب الإمبراطورية ، في أحد أكبر مشاريع الأشغال العامة في عشرينيات القرن الماضي.

ومع ذلك ، فقد تم تفجير العديد من الجنود حرفيًا بأجزاء من جراء إطلاق القذائف ولم يتم العثور على رفاتهم مطلقًا.

في نوفمبر 1920 ، تم إنشاء قبر المحارب المجهول في الطرف الغربي من صحن كنيسة وستمنستر. القبر هو فكرة رجل الدين من فولكستون القس ديفيد رايلتون ، الذي رأى قبرًا في فرنسا عليه صليب وكلمات مقلمة بالقلم الرصاص: "جندي بريطاني غير معروف". كان يعتقد أن عائلات الذين ماتوا ، ولكن ليس لديهم قبور ، يجب أن يكون لديهم مكان يحزنون عليه.

تحتوي القبر على تربة من فرنسا ، مغطاة بقطعة من الرخام الأسود البلجيكي من مقلع بالقرب من نامور ، وتحتوي على رفات جنود بريطانيين مجهولين تم استخراجها من أربع مناطق معارك: أيسن والسوم وأراس وإيبرس. حضر مراسم الدفن في نوفمبر 1920 كبار السياسيين وكبار الشخصيات العسكرية والملك جورج الخامس. خلال الأسبوع التالي ، زار ما يقدر بنحو 1.25 مليون شخص القبر.

في يوم زفافها عام 1923 ، وضعت إليزابيث باوز ليون - التي أصبحت فيما بعد الملكة إليزابيث ، الملكة الأم - باقة زفافها على القبر ، تكريماً لشقيقها الأكبر فيرغوس ، الذي قُتل في معركة لوس. ومنذ ذلك الحين تم تنفيذ هذا التقليد من قبل العرائس الملكيات الأخريات.

كيف تغيرت إحياء ذكرى الهدنة في القرن الحادي والعشرين؟

في عام 2018 ، أقيمت الاحتفالات في جميع أنحاء العالم للاحتفال بالذكرى المئوية لنهاية الحرب العالمية الأولى. تم إشعال حوالي 10000 لهب في برج لندن ، بينما احتفلت رئيسة الوزراء البريطانية تيريزا ماي والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بتوقيع الهدنة في 9 نوفمبر مع اجتماع في نصب السوم التذكاري في ألبرت ، شمال فرنسا.

اعتبر الكثيرون ما إذا كانت الرموز الأكثر شيوعًا للحرب العالمية الأولى لا تزال "بعيدة بما فيه الكفاية" في القرن الحادي والعشرين.

وصفت البروفيسورة ماجي أندروز ، أستاذة التاريخ الثقافي في جامعة ورسيستر ، مؤخرًا "أسطورة الشاب البريطاني الرواقي تومي - الذي خدع في التطوع لحرب عقيمة" ، والتي اكتسبت مكانة في الفترة التي سبقت الذكرى المئوية ، لا سيما في سياق الصراعات الأكثر حداثة. وكتبت: "إن تومي بصفته متحفظًا ، وليس مشاركًا نشطًا في قتل قوات العدو ، هو أمر أساسي ، على سبيل المثال ، للوضع الأسطوري لمباريات كرة القدم في يوم عيد الميلاد التي تُلعب في المنطقة الحرام ، 1914". "الأساطير ليست تلفيقًا ، لكنها تبسط وتطهر وتهدأ ، بينما يتم تلطيف الشقوق والشقوق - النتوءات والكتل - من الماضي ، لأنها منسوجة في عوامل الجذب التراثية أو تاريخ الأفلام والتلفزيون."

في مكان آخر ، كتب المؤرخ ديفيد أولوسوغا عنه تاريخ بي بي سي العالمية حول المساهمات المكثفة للأفارقة والآسيويين في الصراع ، وتجاوز الجبهة الغربية. "كانت الحرب العالمية الأولى عالمية بطريقة لم تكن بها الحروب السابقة. لم يقتصر الأمر على خوض المعارك في أفريقيا وآسيا والشرق الأوسط ، والاشتباكات البحرية عبر محيطات العالم ، ولكن تم جذب الرجال (وبعض النساء) من كل قارة إلى أوروبا للقتال في الخنادق ، والعمل في المناطق العسكرية خلف البحر الأبيض المتوسط. خطوط ، وتعبئة المصانع التي غذت آلة الحرب العظمى لقوى الوفاق ".

على Twitter في 2018 ، التاريخ إضافي شارك القراء ما يرغبون في رؤيته من إحياء ذكرى القرن الحادي والعشرين:

مع اقترابنا من #Armistice ، ما هي الأجزاء الأقل شهرة من الحرب العالمية الأولى التي ترغب في إحياء ذكراها؟ (يجوز لنا طباعة التعليقات) # WW1

- HistoryExtra (HistoryExtra) 19 أكتوبر 2018

تضمين التغريدة استمر في تشغيل أصوات وقصص أولئك الذين جربوها. على حد سواء في ساحة المعركة والجبهة الداخلية. نحن بحاجة إلى إضفاء الطابع الإنساني على الدمار.

@ majda72 أود أن أعرف المزيد عن جنود الدول المستعمرة الذين قاتلوا من أجل بريطانيا وفرنسا. وكذلك تجارب الممرضات والأطباء في مراكز المقاصة قرب الخط الأمامي.

تضمين التغريدة أكثر من 16000 من المعترضين على الخدمة العسكرية بدافع الضمير ، والذين كانوا جزءًا من أعمال حربية أخرى ، تم إرسالهم إلى الجبهة كجزء من سلاح غير المقاتلين ، أو سجنوا لأسباب أخلاقية أو دينية لعدم القتال.

@ HasanSaeed6 الدور الذي لعبته شبه القارة الهندية ومستعمرات "راج" الأخرى

تضمين التغريدة الأشخاص الذين ذهبوا بعد الحرب ، مثل رجل برايتون هاري كاولي ، لنبذ ودفن كل من ماتوا. يا له من عمل فظيع حقا.

اكتشف المزيد عن الحرب العالمية الأولى هنا

تم نشر هذه المقالة لأول مرة بواسطة التاريخ في نوفمبر 2018


معركة الحرب العالمية الأولى التي لم تنتهي بيوم الهدنة: الجوع

William Lambers is an author who partnered with the UN World Food Program and Catholic Relief Services on the book Ending World Hunger. His writings have been published by the NY Times, History News Network, The Hill, Newsweek and many other outlets.

Even after the Armistice of November 11, 1918 ending World War One, American soldiers were carrying out heroic missions. Lieutenant Orville C. Bell and officers in the American Relief Administration (ARA) saved civilians in Montenegro from starvation.

The Balkan country was occupied by Austria during the war. The fighting destroyed food production and the occupying forces seized all the supplies. That left villages in Montenegro with little or no food. The Armistice could not stop the enemy of hunger and a ferocious winter was setting in.

Lt. Bell and the ARA faced a daunting task in Montenegro, a mountainous country with no railway operating after the war. How would they get food to the starving population? Would more innocent people become the war's casualties?

While trying to reach one district in March, 1919 Lt. Bell wrote "It is completely isolated because of the impassable mountains whose trail has been blocked by snow for some months and because of the broken bridge on its one good road. & rdquo

Many of us take the vast networks of transportation to move food from farms and factories and into our communities for granted. But in a war zone such systems break down. In Montenegro, the breakdown and its effects were extreme. Bell wrote that &ldquomany of the people were eating grass. Four the last four months the death rate has been enormous.&rdquo

The New York Times reported that people in Montenegro had given up hope. But Lt. Bell and ARA had different ideas.

Bell and his team carried out an extraordinary mission and transported the food through mountains and over broken bridges. They used cable ways to cross where bridges were downed, and animals to move the food. It worked and the soldiers successfully distributed throughout Montenegro.

In Bell&rsquos report, from the Hoover Library at Stanford, he writes &ldquoTo get into the country from the top of the mountains wagons, burros and pack horses are used. They are carrying their loads of flour, lard, pork and milk to all parts of the little country in spite of snow storms that have closed many of the passes&hellip.&rdquo

Bell and his team did the impossible and brought food over the harsh terrain and to the hungry. While everyone likes deliveries, just imagine the overwhelming sense of relief and joy the people in these isolated communities must have felt to see food delivered after months of almost none. The Times quoted Lt. Bell: &ldquoThey have stopped digging graves and are, instead, planting their crops for this year&rsquos harvest.&rdquo The American Relief Administration performed these heroic deeds throughout Europe after World War I, saving millions from hungerand starvation.

One of the forgotten consequences of war is food shortages and hunger. It can take years to recover agriculture from war damage. Even when a conflict ends, severe hunger continues to be a threat. The worst is the malnutrition which can stunt children's growth and development or claim their lives.

The wars today in Syria, Yemen, South Sudan, and Central African Republic also are major hunger emergencies. There are heroic missions ongoing in these countries by humanitarian organizations. But yet hunger relief missions to these nations often lack funding. The UN World Food Program, Save the Children, Catholic Relief Services, Action against Hunger, UNICEF need more resources to save lives. This can be achieved if we set our mind to it.

Like the heroic officers of the ARA, we should do everything we can to feed the hungry in war-torn and impoverished nations. No obstacle was going to stand in the way of their mission to bring food to the poor and vulnerable. The ARA officers give us an example of a world we want to live in, where no one suffers hunger and despair. We will respond to the cries for help and feed the hungry.


World War I Ends

At the 11th hour on the 11th day of the 11th month of 1918, the Great War ends. At 5 a.m. that morning, Germany, bereft of manpower and supplies and faced with imminent invasion, signed an armistice agreement with the Allies in a railroad car outside Compiégne, France. The First World War left nine million soldiers dead and 21 million wounded, with Germany, Russia, Austria-Hungary, France, and Great Britain each losing nearly a million or more lives.

In addition, at least five million civilians died from disease, starvation, or exposure. On 28 June 1914, in an event that is widely regarded as sparking the outbreak of World War I, Archduke Franz Ferdinand, heir to the Austro-Hungarian empire, was shot to death together with his wife by Bosnian Serb Gavrilo Princip in Sarajevo, Bosnia. Ferdinand had been inspecting his uncle's imperial armed forces in Bosnia and Herzegovina, despite the threat of Serbian nationalists who wanted these Austro-Hungarian possessions to join newly independent Serbia.

Austria-Hungary blamed the Serbian government for the attack and hoped to use the incident as justification for settling the problem of Slavic nationalism once and for all. However, as Russia supported Serbia, an Austro-Hungarian declaration of war was delayed until its leaders received assurances from German leader Kaiser Wilhelm II that Germany would support their cause in the event of a Russian intervention. On 28 July, Austria-Hungary declared war on Serbia, and the tenuous peace between Europe's great powers collapsed.

On 29 July, Austro-Hungarian forces began to shell the Serbian capital, Belgrade, and Russia, Serbia's ally, ordered a troop mobilisation against Austria-Hungary. France, allied with Russia, began to mobilise on 1 August. France and Germany declared war on each other on 3 August. After crossing through neutral Luxembourg, the German army invaded Belgium on the night of 3-4 August, prompting Great Britain, Belgium's ally, to declare war against Germany.

For the most part, the people of Europe greeted the outbreak of war with jubilation. Most patriotically assumed that their country would be victorious within months. Of the initial belligerents, Germany was most prepared for the outbreak of hostilities, and its military leaders had formatted a sophisticated military strategy known as the Schlieffen Plan, which envisioned the conquest of France through a great arcing offensive through Belgium and into northern France. Russia, slow to mobilise, was to be kept occupied by Austro-Hungarian forces while Germany attacked France.

"This monument is dedicated to all the animals that served and died alongside British and allied forces in wars and campaigns throughout time. They had no choice" Please share out of respect for them, they get forgotten. #RemembranceDay #RemembranceSunday #ArmisticeDay pic.twitter.com/r4GeklmDCC

— For The Voiceless (@ForTheirVoice) November 8, 2017

The Schlieffen Plan was nearly successful, but in early September the French rallied and halted the German advance at the bloody Battle of the Marne near Paris. By the end of 1914, well over a million soldiers of various nationalities had been killed on the battlefields of Europe, and neither for the Allies nor the Central Powers was a final victory in sight. On the western front – the battle line that stretched across northern France and Belgium – the combatants settled down in the trenches for a terrible war of attrition.

In 1915, the Allies attempted to break the stalemate with an amphibious invasion of Turkey, which had joined the Central Powers in October 1914, but after heavy bloodshed the Allies were forced to retreat in early 1916. The year 1916 saw great offensives by Germany and Britain along the western front, but neither side accomplished a decisive victory. In the east, Germany was more successful, and the disorganised Russian army suffered terrible losses, spurring the outbreak of the Russian Revolution in 1917.

By the end of 1917, the Bolsheviks had seized power in Russia and immediately set about negotiating peace with Germany. In 1918, the infusion of American troops and resources into the western front finally tipped the scale in the Allies' favour. Germany signed an armistice agreement with the Allies on 11 November 1918. World War I was known as the "war to end all wars" because of the great slaughter and destruction it caused. Unfortunately, the peace treaty that officially ended the conflict – the Treaty of Versailles of 1919 – forced punitive terms on Germany that stoked German nationalism, fomented ill-feeling and laid the groundwork for World War II.


7 – Paris Celebrated victory

Armistice Day Celebrations, Paris, November 11, 1918. An American sailor, an American Red Cross Nurse and two British soldiers celebrating the signing of the Armistice, near the Paris Gate at Vincennes, Paris.

That November morning, flags were unfurled, and bells rang out across Paris. Hundreds of students gathered at the Ministry of War and Prime Minister Georges Clemenceau came out to proclaim “Vive la France!” and the whole crowd cried the same.


By giving us your email, you are opting in to the Army Times Daily News Roundup.

/>Army Gen. John Pershing arrives in Boulogne, France, on June 13, 1917. (Library of Congress)

The astonished Frenchmen had encountered a German armistice delegation headed by a rotund forty-three-year-old politician and peace advocate named Matthias Erzberger. The delegation was escorted to the Compigne Forest near Paris where, in a railroad dining car converted into a conference room, they were met by a small, erect figure — Marshal Foch — who fixed them with a withering gaze.

Foch opened the proceeding with a question that left the Germans agape. “Ask these Gentlemen what they want,“ he said to his interpreter. When the Germans had recovered, Erzberger answered that they understood they had been sent to discuss armistice terms. Foch stunned them again: “Tell these gentlemen that I have no proposals to make.“

No proposals, perhaps, but he did have demands. Foch’s interpreter read aloud the Allied conditions, which struck the Germans like hammer blows: All occupied lands in Belgium, Luxembourg, and France — plus Alsace-Lorraine, held since 1870 by Germany — were to be evacuated within fourteen days the Allies were to occupy Germany west of the Rhine and bridgeheads on the river’s east bank thirty kilometers deep German forces had to be withdrawn from Austria-Hungary, Romania, and Turkey Germany was to surrender to neutral or Allied ports 10 battleships, 6 battle cruisers, 8 cruisers, and 160 submarines. Germany was also to be stripped of heavy armaments, including 5,000 artillery pieces, 25,000 machine guns, and 2,000 airplanes.

The next demand threw the German delegates into despair. Though the German people already faced starvation, the Allies intended to paralyze the enemy’s transportation by continuing its naval blockade and confiscating 5,000 locomotives, 150,000 railway cars, and 5,000 trucks. The translator droned on through thirty-four conditions, the last of which blamed Germany for the war and demanded it pay reparations for all damage caused. Foch informed Erzberger that he had seventy-two hours to obtain the consent of his government to the Allies’ terms, or the war would go on.

On average, 2,250 troops on all sides were dying on the Western Front every day. “For God’s sake, Monsieur le Marechal,’ Erzberger pleaded, “do not wait for those seventy-two hours. Stop the hostilities this very day.“ The appeal fell on deaf ears. Before the meeting, Foch had described to his staff his intention “to pursue the Feldgrauen [field grays, or German soldiers] with a sword at their backs“ to the last minute until an armistice went into effect.

To Pershing the very idea of an armistice was repugnant. “Their request is an acknowledgment of weakness and clearly means that the Allies are winning the war,“ he maintained. “Germany’s desire is only to regain time to restore order among her forces, but she must be given no opportunity to recuperate and we must strike harder than ever.“

/>November 1918: Peace celebrations in the U.S. following the end of the First World War. (Hulton Archive/Getty Images)

As for terms, Pershing had one response: “There can be no conclusion to this war until Germany is brought to her knees.“ The French and British Allies might be exhausted and long for peace, but Pershing saw his army akin to a fighter ready to deliver the knockout punch who is told to quit with his opponent reeling but still standing. Conciliation now, he claimed, would lead only to future war. He wanted Germany’s unconditional surrender.

The Germans finally yielded and signed the armistice at 5:10 on the morning of the eleventh, backed up officially to 5 a.m. and to take effect within Foch’s deadline: the eleventh month, eleventh day, eleventh hour of 1918. Pershing’s postwar claim that he had had no official knowledge of the impending armistice before being informed by Foch’s headquarters at 6 a.m. was disingenuous. The moment when the fighting would cease had been clear from the time Foch handed Erzberger the deadline, information to which Pershing was privy. On the evening of November 10 and through that night, news of the impending end was repeatedly affirmed from radio transmissions received at Pershing’s AEF headquarters in Chaumont.

After the general was apprised that the signing had taken place, the order going out from him merely informed subordinate commanders of that fact. It said nothing about what they should do until 11 o’clock, when the cease-fire would go into effect. His order left his commanders in a decisional no man’s land as to whether to keep fighting or spare their men in the intervening hours.

The generals left in that limbo fell roughly into two categories: ambitious careerists who saw a fast-fading opportunity for glory, victories, even promotions and those who believed it mad to send men to their deaths to take ground that they could safely walk into within days.

Congressman Fuller’s mention of the loss of marines that final day referred to an action ordered by Maj. Gen. Charles P. Summerall, Pershing’s commander of the V Corps. No doubt had clouded Summerall’s mind as to how all this talk of an armistice on the eleventh should be treated. The day before he had gathered his senior officers and told them, “Rumors of enemy capitulation come from our successes.“ Consequently, this was no time to relax but rather to tighten the screws.

Summerall, a fifty-one-year-old Floridian, had spent three years teaching school before entering West Point. By the time he arrived on the Western Front he wore ribbons from the Spanish-American War, the Philippine Insurrection, and the Boxer Rebellion. He was a severe, unsmiling, some said brutal man who liked to turn out in prewar dress uniform with copious medals, gilded sashes, and fringed epaulettes — suggesting a viceroy of India rather than a plain American officer.

Because he had taught English, Summerall prided himself that he possessed a literary turn of phrase. “We are swinging the door by its hinges. It has got to move,“ he told his subordinates as he ordered them to cross the Meuse River on the war’s last day. “Only by increasing the pressure can we bring about [the enemy’s] defeat. . Get into action and get across.“ His parting shot was: “I don’t expect to see any of you again, but that doesn’t matter. You have the honor of a definitive success — give yourself to that.“

Was he referring to ending his present command over them, or foretelling their fate? In either case, Summerall was spurring them on to defeat an already defeated enemy, whatever the cost.

/>Charles P. Summerall, who commanded V Corps as a two-star general under Gen. John Pershing during World War I. (Army)

Among replacements rushed to the Meuse was Private Elton Mackin, 5th Marine Regiment. Soon after America entered the war, Mackin had read an article in the Saturday Evening Post about the Marine Corps that lured the baby-faced nineteen-year-old to enlist. He had thus far survived 156 days at the front, beginning with his regiment’s bloody baptism in the battle for Belleau Wood. Whether he would survive the last day depended on General Summerall’s decision, and the human price it would exact.

In the gray hours before dawn on November 11, Mackin’s regiment stumbled out of the Bois de Hospice, a wood on the west bank of the Meuse. The night was frigid, shrouded in fog and drizzle as the Marines tried to find their way to the river in the gloom. Army engineers had gone before them, throwing flimsy bridges across the water by lashing pontoons together, then running planks over the top. The first signs that the Marines were headed in the right direction were the bodies they stumbled upon, engineers killed attempting to construct the crossings.

At about 4 a.m., the Marines reached the first pontoon bridge, a rickety affair thirty inches wide with a guide rope strung along posts at knee height. They could see only halfway across before the bridge disappeared into the mist. Beyond, nothing was visible but the flash of enemy guns. The Marines began piling up at the bridgehead, awaiting orders. A major blew a whistle and stepped onto the bridge. As the men crowded behind him, the pontoons began to sink below the water sloshing about the men’s ankles. The engineers shouted to them to space themselves before the span collapsed.

Enemy shells began spewing up geysers, soaking the attackers with icy water. German Maxim machine guns opened fire, the rounds striking the wood sounding like a drumroll, those hitting flesh making a “sock, sock, sock“ sound. The span swung wildly in the strong current. Mackin saw the man ahead of him stumble between two pontoon sections and vanish into the black water.

The German guns’ bullets continued knocking men off the pontoons, like ducks in a shooting gallery. Still, the Americans kept coming. By 4:30 a.m. the marines and infantrymen of the 89th Division had taken Pouilly on the river’s east bank. In the remaining 6 1/2 hours they were to storm the heights above the town and clean out the machine gun nests.

As day broke, Mackin watched a runner come sprinting across the bridge. The message from General Summerall’s headquarters read only, “Armistice signed and takes effect at 11:00 o’clock this morning.“ Again, nothing was said about halting the fighting in the meantime. Mackin survived to write of his experience. But the Meuse River crossings had cost more than eleven hundred casualties in the hours just before the war’s end.

Numerous members of Congress, including Fuller, had received appeals from families wanting to know why such pointless expenditure of life had been allowed to happen. Congress had already created a Select Committee on Expenditures in the War Department to investigate procurement practices, the sufficiency and quality of weaponry, and waste and graft in supplying the AEF. To this body, the House decided to add a “Subcommittee 3“ to investigate the Armistice Day losses.

Royal Johnson, Republican from South Dakota, was appointed chairman to serve with another majority member, Republican Oscar Bland from Indiana, and a minority member, Daniel Flood, a Virginia Democrat. Johnson’s interest in the task assigned him was intensely personal. He was barely out of uniform himself. At age thirty-six, Johnson had taken leave from the House of Representatives and enlisted as a private in the 313th Regiment, ‘Baltimore’s Own,’ rising through the ranks to first lieutenant and earning the Distinguished Service Cross and Croix de Guerre.

Among the ranks of the 313th engaged on armistice morning was Henry N. Gunther, a fine-looking soldier in his mid-twenties, erect, with a clear-eyed gaze and a guardsman’s mustache that suggested a British subaltern rather than an American private. Gunther, however, had had difficulty with Army life. He came from a heavily German neighborhood in east Baltimore where the culture of his forebears remained strong. When the United States went to war, Gunther and his neighbors began to experience anti-German prejudice. In this poisonous atmosphere, Gunther felt no impulse to enlist. He was doing nicely at the National Bank of Baltimore and had a girlfriend, Olga Gruebl, who he intended to marry.

Nevertheless, Gunther was drafted five months after America entered the war. His closest pal, Ernest Powell, became platoon sergeant in Company A, while Gunther was appointed supply sergeant. “Supply sergeants were traditionally unpopular,“ Powell recalled. “Army clothing in the war, as they said at the time, came in two sizes — too large and too small.“ Supply sergeants took the brunt of the soldiers’ gripes, and Gunther began keeping to himself, his enthusiasm for army life well controlled.

After arriving in France in July 1918, he wrote a friend back home to stay clear of the war since conditions were miserable. An army censor passed the letter along to Gunther’s commanding officer, who broke the sergeant to private. Gunther then found himself serving under Ernie Powell, once his co-equal, a chafing humiliation. Thereafter, Powell observed Gunther becoming increasingly brooding and withdrawn.

/>Irish Guardsmen stand at their post five minutes before the Armistice, near Maubeuge, northern France. (Hulton Archive/Getty Images)

By Armistice Day, the 313th had been engaged in nearly two months of uninterrupted combat. At 9:30 that morning, the regiment jumped off, bayonets fixed, rifles at port, heads bent, slogging through a marshland in an impenetrable fog toward their objective, a speck on the map called Ville-Devant-Chaumont. Its advance was to be covered by the 311th Machine Gun Battalion. But in the fog, the gunners had no idea where to direct their fire, and Company A thus moved along in an eerie silence. Suddenly, German artillery opened up, and men began to fall.

At sixteen minutes before 11, a runner caught up with the 313th’s parent 157th Brigade to report that the armistice had been signed. Again, the message made no mention of what to do in the interim. Brigadier General William Nicholson, commanding the brigade, made his decision: ‘There will be absolutely no let-up until 11:00 a.m.’ More runners were dispatched to spread the word to the farthest advanced regiments, including Gunther’s. The 313th now gathered below a ridge called the Côte Romagne. Two German machine gun squads manning a roadblock watched, disbelieving, as shapes began emerging from the fog. Gunther and Sergeant Powell dropped to the ground as bullets sang above their heads.

The Germans then ceased firing, assuming that the Americans would have the good sense to stop with the end so near. Suddenly, Powell saw Gunther rise and begin loping toward the machine guns. He shouted for Gunther to stop. The machine gunners waved him back, but Gunther kept advancing. The enemy reluctantly fired a five-round burst. Gunther was struck in the left temple and died instantly. The time was 10:59 a.m. General Pershing’s order of the day would later record Henry Gunther as the last American killed in the war.

To question officers as to why men like Gunther had been exposed to death at literally the eleventh hour, the Republicans on Subcommittee 3 hired as counsel a recently retired army lawyer, Samuel T. Ansell. A forty-five-year-old West Pointer, Ansell had served as acting judge advocate general during the war and left the Army specifically to take the congressional job for the then-substantial salary of twenty thousand dollars per year.

His first move was to have all senior American commanders who had led troops on the Western Front answer these questions: ‘What time on the morning of November 11, 1918, were you notified of the signing of the armistice? What orders were you and your command under with respect to operations against the enemy immediately before and up to the moment of such notification and after notification and up to 11 o’clock? After receipt of such notification did your command or any part of it continue to fight? If so, why and with what casualties? Did your command or any part of it continue the fight after 11 o’clock? If so, why and with what casualties?’

Ansell proved a fire-breathing prosecutor, ill concealing his premise that lives had indeed been thrown away on the war’s last day. Among the first witnesses he called was Pershing’s chief of operations, Brig. Gen. Fox Conner. Proud, ruggedly handsome, and a wily witness, Conner admitted that, pursuant to Foch’s order to keep the pressure on, one American army, the 2nd under Lt. Gen. Robert Lee Bullard, had actually moved an assault originally planned for November 11 up to November 10 “to counteract the idea among the troops that the Armistice had already been signed“ and “to influence the German delegates to sign.“

Leon Panetta: Why a World War I memorial makes sense, a century later

100 years on, the Great War offers lessons we must appreciate

Not all commanders shared the view that Germany had to be pressured to sign. For days the Germans had shown no stomach to engage the Allies and carried out only rear-guard actions as they fell back. On armistice morning, the commander of the 32nd Division, Maj. Gen. William Haan, received a field telephone call from his subordinate commanding the 63rd Brigade asking permission to attack in order to straighten out a dent on his front. Haan retorted that he did not intend to throw away men’s lives on the war’s last morning to tidy up a map. The 32nd initiated no attacks while Haan’s men waited and took losses only from artillery fire.

Hotshot commanders nevertheless managed to find reasons to advance. Stenay was a town held by the Germans on the east bank of the Meuse. The 89th Division’s commander, Maj. Gen. William M. Wright, determined to take Stenay because “the division had been in the line a considerable period without proper bathing facilities, and since it was realized that if the enemy were permitted to stay in Stenay, our troops would be deprived of the probable bathing facilities there.“ Thus, placing cleanliness above survival, Wright sent a brigade to take the town. As the doughboys passed through Pouilly, a 10.5cm howitzer shell landed in their midst, killing twenty Americans outright. All told, Wright’s division suffered 365 casualties, including sixty-one dead in the final hours. Stenay would be the last town taken by the Americans in the war. Within days, it too could have been marched into peacefully rather than paid for in blood.

Bland, the other Republican on Subcommittee 3, knifed quickly to the heart of the matter when his turn came to question General Conner. “Do you know of any good reason,“ Bland asked, “why the order to commanders…should not have been that the Armistice had been signed to take effect at 11 o’clock and that actual hostilities or fighting should cease as soon as possible in order to save human life?“ Conner conceded that American forces “would not have been jeopardized by such an order, if that is what you mean.“

Bland then asked, regarding Pershing’s notification to his armies merely that hostilities were to cease at 11 a.m., “Did the order leave it up to the individual commanders to quit firing before or to go ahead firing until 11 o’clock?“ “Yes,“ Conner answered. Bland then asked, “In view of the fact that we had ambitious generals in this Army, who were earnestly fighting our enemies and who hated to desist from doing so . would it have been best under the circumstances to have included in that order that hostilities should cease as soon as practicable before 11 o’clock?“ Conner answered firmly, “No sir, I do not.“

Forgotten valor: Nurses near the front lines of World War I

Months before most U.S. forces joined the fight, two women had earned the Distinguished Service Cross.

“How many generals did you lose on that day?“ Bland went on. “None,“ Conner replied. “How many colonels did you lose on that day?“ Conner: “I do not know how many were lost.“ “How many lieutenant colonels did you lose on that day?“ Conner: “I do not know the details of any of that.“ “I am convinced,“ Bland continued, “that on November 11 there was not any officer of very high rank taking any chance of losing his own life. . "

Conner, visibly seething, retorted, “The statement made by you, I think, Mr. Bland, is exceedingly unjust, and, as an officer who was over there, I resent it to the highest possible degree.“

Bland shot back, “I resent the fact that these lives were lost and the American people resent the fact that these lives were lost and we have a right to question the motive, if necessary, of the men who have occasioned this loss of life.“ With that, Conner was dismissed.

Also called to testify was the second highest ranking officer in the AEF, Lt. Gen. Hunter Liggett, who had commanded the First Army. Under questioning by the subcommittee’s counsel, Liggett admitted to Ansell that the only word passed along to the troops was that “the Armistice had been signed and hostilities would cease at 11 o’clock, Paris time.“ Ansell forced Liggett to agree that orders from AEF headquarters had left subordinate commanders in the dark as to their next course of action.

The corpulent old general shifted responsibility to the commander on the scene “to judge very quickly from whatever was going on in his immediate neighborhood.“ Coupling Foch’s “keep fighting“ order and Pershing’s relaying of it, Ansell said, “I have difficulty to discover authority in any division commander under the terms of those two orders to cease advancing or cease firing on his front before 11 o’clock no matter what time he got the notice announcing the Armistice.“ Ansell added, suppose such a commander concluded: “I am in a situation where I can desist from the attack, and I am going to do so and save the lives of the men. Would you consider he had used bad judgment?“ Liggett did not hesitate: “If I had been a division commander, I would not have done that.“

At that point subcommittee Chairman Johnson interjected a personal experience in France occurring soon after the armistice while he was visiting a hospital: “I met several subordinate officers who were wounded on November 11, some seriously. Without exception, they construed the orders which forced them to make an attack after the armistice as murder and not war.“ Asked if he had ever heard such accusations, Liggett answered, “No!“ With that, he too was dismissed.

Brigadier General John Sherburne, former artillery commander of the black 92nd Division who had returned to civilian life, provided the Republican members of the subcommittee with what they most wanted: the views of a decorated noncareer officer who felt no obligation to absolve the army. A white officer with the division, Sherburne described the joy his black troops expressed near midnight on November 10 when the sky “was lighted up with rockets, roman candles, and flares that the Germans were sending up.“

This persuasive evidence of the approaching end was further confirmed, he said, when soon after midnight a wireless message intercepted from the Eiffel Tower reported: “The Armistice terms had been accepted and … hostilities were going to cease. My recollection is that in that wireless message the hour of 11 o’clock was stated as the time.“ Sherburne’s testimony made clear that the men in the trenches had persuasive information nearly twelve hours in advance that the war’s end was at hand, though Pershing had told Congress that he had had no knowledge that the armistice was about to be signed until he was notified at 6 a.m.

At Ansell’s urging, Sherburne went on to describe how he and his operations officer, Captain George Livermore, author of the letter to Congressman Fuller, had then telephoned divisional, corps, and army headquarters to find out, since the armistice had been signed, if an attack by the 92nd from the Bois de Voivrotte set for that morning could be called off. All up and down the chain of command, Sherburne testified, he was informed that the order stood. Ansell asked the effect of this order on the troops. “I cannot express the horror that we all felt,“ Sherburne said. “The effect of what we all considered an absolutely needless waste of life was such that I do not think any unit that I commanded took any part in any celebration of the armistice, and even failed to rejoice that the war was over.“

“Who in your judgment was responsible for this fighting?“ Ansell asked. Sherburne hesitated. “It is pretty poor testimony to have gossip,“ he answered. Ansell pressed him to go on. Sherburne then said:

I cannot feel that Gen. Pershing personally ordered or was directly responsible for this attack. If there is any obligation or liability upon him it is from not stopping what had already been planned. . Our Army was so run that division and brigade and even corps commanders were piteous in their terror and fear of this all-pervading command by the General Staff which sat in Chaumont. . They did not look upon human life as the important thing. In this, to a certain extent, they were right you cannot stop to weigh in warfare what a thing is going to cost if the thing is worthwhile, if it is essential. But I think on the 9th and the 10th and the 11th they had come pretty near to the end of the War and knew they were pretty near the end. But they were anxious to gain as much ground as possible. They had set up what, in my opinion, is a false standard of excellence of divisions according to the amount of ground gained by each division. . It was much like a child who had been given a toy that he is very much interested in and that he knows within a day or two is going to be taken away from him and he wants to use that toy up to the handle while he has it. . A great many of the Army officers were very fine in the way that they took care of their men. But there were certain very glaring instances of the opposite condition, and especially among these theorists, these men who were looking upon this whole thing as, perhaps one looks upon a game of chess, or a game of football, and who were removed from actual contact with the troops.

It was, Sherburne went on, difficult for conscientious officers to resist direction from Chaumont, no matter how questionable. He admitted that even in a situation where his own life was at stake, he would have yielded to pressure from the general staff. “I would far rather have been killed,“ he told the subcommittee, “than to be demoted.“

The 33rd was another division engaged to the last minute. As the unit’s historian later described the final day:

Our regimental wireless had picked up sufficient intercepted messages during the early hours of the morning to make it certain that the Armistice had been signed at 5 o’clock that morning and the fact that the prearranged attack was launched after the Armistice was signed…caused sharp criticism of the high command on the part of the troops engaged, who considered the loss of American lives that morning as useless and little short of murder.

The 81st Division took the severest blow that morning. One of its regimental commanders had told his men to take cover during the last hours, only to have his order countermanded. With forty minutes left in the war, the troops were ordered to “Advance at once.“ The division reported 461 casualties that morning, including sixty-six killed.

The Army claimed to have put a hundred clerks to work on the subcommittee’s request for the number of AEF casualties that occurred from midnight November 10 to 11 o’clock the next morning. The figures provided by the adjutant general’s office were 268 killed in action and 2,769 seriously wounded. These figures, however, failed to include divisions fighting with the British and French north of Paris and do not square with reports from individual units on the ground that day. The official tally for the 28th Division, for example, showed zero men killed in action on November 11, but in individual reports from field officers requested by the subcommittee, the commander of one brigade alone of the 28th reported for that date, ‘My casualties were 191 killed and wounded.’ Taking into account the unreported divisions and other underreported information, a conservative total of 320 Americans killed and more than 3,240 seriously wounded in the last hours of the war is closer to the fact.

By the end of January 1920, Subcommittee 3 concluded its hearings. Chairman Johnson drafted the final report, arriving at a verdict that “needless slaughter“ had occurred on November 11, 1918. The full Select Committee on Expenditures in the War chaired by Congressman W.J. Graham initially adopted this draft.

Subcommittee 3’s Democratic member, Flood, however, filed a minority report charging that Johnson’s version defamed America’s victorious leadership, particularly Pershing, Liggett, and Bullard. Flood saw politics at work. The country had gone to war under a Democratic president. By 1918 the Republicans had won control of Congress, and it was they who had initiated the Armistice Day investigation. By the time the inquiry ended, Wilson’s hopes for the United States’ entering into the League of Nations were fast sinking and critics were questioning why America had gone to war in the first place.Flood suspected that the Republicans on the subcommittee were inflating the significance of the events of the last day, “trying to find something to criticize in our Army and the conduct of the war by our government.“

The committee, he claimed, had “reached out for those witnesses who had grievances. . ” As for Ansell, whom he repeatedly referred to as the “$20,000 counsel,“ he had “been permitted to browbeat the officers of the Army.“ Flood also hinted that the lawyer had left the War Department, “with whom he is known to have quarreled,“ under a cloud. Finally, Flood argued that the select committee had been created to investigate wartime expenditures and not to second-guess generals on “matters beyond the jurisdiction of the committee.“

Flood’s dissent, with its patriotic ring, found enough sympathy that Chairman Graham took a rare step. He recalled the already approved Johnson report. Three hours of acrimonious debate followed.

In the end, Johnson bowed to pressure not to hold up the select committee’s report any further, and on March 3 he struck from his draft any imputation that American lives had been needlessly sacrificed on Armistice Day. The New York Times took the Dan Flood view, editorializing that the charge of wasted life “has impressed a great many civilians as being well founded. . [But,] the civilian view [that] there should have been no shot fired if the commander of a unit had been notified of the signing is, of course, untenable. . Orders are orders.“

American forces weren’t alone in launching assaults on the last day. The British high command, still stinging from its retreat at Mons during the first days of the war in August 1914, judged that nothing could be more appropriate than to retake the city on the war’s final day. British Empire losses on November 11 totaled some twenty-four hundred. The French commander of the 80th Régiment d’Infanterie received two simultaneous orders that morning: one to launch an attack at 9 a.m., the other to cease fire at 11. Total French losses on the final day amounted to an estimated 1,170.

The Germans, in the always-perilous posture of retreat, suffered some 4,120 casualties. Losses on all sides that day approached eleven thousand dead, wounded, and missing.

Indeed, Armistice Day exceeded the ten thousand casualties suffered by all sides on D-Day, with this difference: The men storming the Normandy beaches on June 6, 1944, were risking their lives to win a war. The men who fell on November 11, 1918, lost their lives in a war that the Allies had already won.

Had Marshal Foch heeded the appeal of Matthias Erzberger on November 8 to stop hostilities while the talks went on, some sixty-six hundred lives would likely have been saved. In the end, Congress found no one culpable for the deaths that had occurred during the last day, even the last hours of World War I. The issue turned out much as General Sherburne predicted in his testimony. Soon, except among their families, the men who died for nothing when they might have known long life “would all be forgotten.“


10 – The “stab in the back” myth was born

This myth, exploited by the Nazi’s in their rise to power, began when German troops started coming home. Many, especially right-wing nationalists, believed that the forces of Germany had not been defeated, but undermined and betrayed by the new civilian government of the Weimar Republic trying to seize full power.

However, the facts are against this notion, are that the Imperial Army and Navy no longer supported the Kaiser, the Navy was in full mutiny, and the people of Germany were rioting and starving with various Socialist and Bolshevik groups trying to stage a revolution.


شاهد الفيديو: نهاية الحرب العالمية الأولى


تعليقات:

  1. Vuran

    انا أنضم. وواجهت هذا. دعونا نناقش هذه المسألة. هنا أو في المساء.

  2. Laszlo

    انت لست مثل الخبير :)

  3. Stod

    هذا الرأي المضحك

  4. Maximus

    في رأيي لم تكن على حق. يمكنني الدفاع عن موقفي. اكتب لي في PM.

  5. Elson

    انت لست على حق. يمكنني ان ادافع عن هذا المنصب. اكتب لي في PM ، سنناقش.



اكتب رسالة